Mastodonten liggen op hun rug

Met de poten in de lucht. Toch worden we gevraagd om hun finesse te bewonderen. Wat is er aan de hand?

De pensioenfederatie laat via haar website en Twitter weten dat het IMF het Nederlandse pensioenstelsel een ‘pluim’ geeft voor het langlevenrisico. ‘Het IMF noemt de manier waarop Nederland pro-actief omgaat met het langlevenrisico een voorbeeld voor andere landen met een soortgelijke problematiek.’

Het is even zoeken maar het IMF rapport Global Financial Stability Report van april 2012 bevat inderdaad een passage waarin wordt verwezen naar het Nederlandse pensioenakkoord (voor het gemak hierbij de exacte vindplaats: box 4.5 op pagina 150 van het PDF document). In deze passage wordt het Nederlandse pensioenakkoord (‘A recent agreement on pension reform in the Netherlands’) geprezen met betrekking tot de manier waarop met het langlevenrisico wordt omgegaan. In de pensioenwet van 2007 wordt namelijk verplicht gesteld om de voorziening pensioenverplichting te bereken met de meest recente voorspellingen van toekomstige toenames in levensduur. Bovendien staat in het pensioenakkoord dat de pensioengerechtigde leeftijd moet meebewegen met de levensverwachting, ‘In practice, the retirement age for private pensions will rise with that for the public old-age pension, to 66 in 2020, with further adjustments every 5 years in line with projected longevity.’

Pluim?

Wat blijft er over van de ‘pluim’ na precieze lezing van het IMF rapport?

Op de eerste plaats stelt het IMF terecht dat de status van het pensioenakkoord nog slechts een stel aanbevelingen (‘recommendations’) is aan de Nederlandse regering. Zoveel status heeft het dus niet en het is zeer de vraag wat de huidige status überhaupt is van het akkoord.

Daarnaast wijst het IMF erop, in dezelfde passage, dat het Nederlandse pensioenstelsel in grote problemen verkeert: ‘Still, liabilities exceed assets, with the funding ratio falling below 100 percent recently. Several developments have contributed to this fall, including declines in asset prices since the start of the financial crisis, falling interest rates, and increases in life expectancy.’

Ten derde kunnen we de doelstelling om de pensioengerechtige leeftijd pas in 2020 op te trekken achterhaald noemen door het Kunduz-akkoord, waarin men voor de AOW direct wil beginnen met het oprekken van de AOW-leeftijd. Het langlevenrisico is kennelijk nog veel urgenter dan ingeschat in het pensioenakkoord!

Bezinning

De pensioenfederatie heeft met dit IMF rapport en met de kennis van de laatste ontwikkelingen (korten van pensioenen, dubieuze status van het pensioenakkoord, snellere actie vereist rond langlevenrisico zoals aangegeven in Kunduz-akkoord) eerder reden voor bezinning dan voor trots. Een duidelijk geval van selectief citeren door de pensioenfederatie dus.

Advertenties

Over Folpmers
Financial Risk Management consultant, manager van een FRM consulting department, bijzonder hoogleraar FRM

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s